{"id":8307,"date":"2023-10-30T09:55:37","date_gmt":"2023-10-30T08:55:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/"},"modified":"2023-10-30T09:55:37","modified_gmt":"2023-10-30T08:55:37","slug":"los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.laurealegal.com\/en\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/","title":{"rendered":"Los l\u00edmites del control jurisdiccional del arbitraje, seg\u00fan el Tribunal Constitucional"},"content":{"rendered":"

Paseando por la jurisprudencia en sede de nulidad de un laudo arbitral me he tropezado con la Sentencia 17\/2021 del Tribunal Constitucional, de fecha 15 de febrero <\/a>(Sentencia 17\/2021 del TC)<\/a><\/span><\/span>, que estimando el amparo solicitado por la parte vencedora en un procedimiento arbitral anula la Sentencia 1\/2018 de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 8 de enero de 2018<\/span> <\/a>(Sentencia 1\/2018 del TSJ de Madrid)<\/a>, que asimismo anula un laudo dictado en equidad por apreciar una deficiente motivaci\u00f3n y, por ende, una infracci\u00f3n del Orden P\u00fablico.<\/span><\/h4>\n

La fama, a mi juicio merecida, de dicha Sentencia 17\/2021 del TC trae causa en el mensaje definitivo lanzado de forma un\u00e1nime por todos sus magistrados de que el \u00a0arbitraje, como m\u00e9todo de resoluci\u00f3n de conflictos alternativo a la jurisdicci\u00f3n ordinaria, responde al principio de autonom\u00eda de la voluntad y de la m\u00ednima intromisi\u00f3n de los \u00f3rganos jurisdiccionales, los cuales carecen tambi\u00e9n de competencia para revisar el fondo de la decisi\u00f3n arbitral. \u00a0Bajo tales principios, sabemos que el \u00fanico control que la Ley de Arbitraje reserva a los Tribunales de Justicia se limita al examen de la validez del laudo a instancias de parte, para el caso de que se hubieran incumplido las garant\u00edas procedimentales \u00a0exigidas por la ley, considerando los motivos de anulaci\u00f3n tasados que -insistimos- no deben permitir en ning\u00fan caso una revisi\u00f3n del fondo.<\/span><\/h4>\n

La Sentencia 1\/2018 del TSJ de Madrid, que anula el laudo por infringir el Orden P\u00fablico debido a una deficiente motivaci\u00f3n.<\/span><\/strong><\/h4>\n

Sin embargo, m\u00e1s de un caso ha habido en la \u00a0pr\u00e1ctica de los Tribunales Superiores de Justicia en los que se han cuestionado el resultado de la valoraci\u00f3n de la prueba o de la aplicaci\u00f3n de la norma que se contiene en el laudo, \u00a0bajo el estandarte del Orden P\u00fablico, y tras un examen excesivo de las irregularidades formales en sede de recurso de nulidad. Este es -seg\u00fan la Sentencia 17\/2021 del TC-, el supuesto del TSJ de Madrid, en su Sentencia\u00a0de fecha 8 de enero de 2018, que durante el estudio de los motivos de nulidad alegados por la parte vencida, consider\u00f3 que un laudo arbitral que hab\u00eda acordado la disoluci\u00f3n de una Sociedad deb\u00eda tenerse por nulo por infringir \u00a0el deber de motivaci\u00f3n recogido en el art\u00edculo 37,4 de la Ley de Arbitraje, por cuanto no hab\u00eda valorado toda la prueba practicada en el procedimiento arbitral, entre otras, determinadas resoluciones judiciales previas.<\/span><\/h4>\n

A pesar de que tres a\u00f1os despu\u00e9s el Tribunal Constitucional no deja t\u00edtere con cabeza de la Sentencia 1\/2018 del TSJ de Madrid, he de decir que personalmente considero muy acertada y did\u00e1ctica la sinopsis de la jurisprudencia aplicable al arbitraje que se contiene en su Fundamentaci\u00f3n Segunda, en base a la cual la Sentencia nos recuerda lo siguiente:<\/span><\/h4>\n
    \n
  • \n

    La acci\u00f3n de nulidad est\u00e1 tasada por ley<\/span>, en el bien entendido que \u201cla limitaci\u00f3n de las causas de anulaci\u00f3n del laudo arbitral a las estrictamente previstas en el art\u00edculo 41 de esa Ley de Arbitraje, restringe la intervenci\u00f3n judicial en este \u00e1mbito a determinar si en el procedimiento y la resoluci\u00f3n arbitrales se cumplieron las debidas garant\u00edas procesales, si el laudo se ajust\u00f3 a los l\u00edmites marcados en el convenio arbitral, si \u00e9ste carece de validez o si la decisi\u00f3n arbitral invade cuestiones no susceptibles de arbitraje\u201d<\/em>. Y en ning\u00fan caso dicha acci\u00f3n de nulidad est\u00e1 dirigida a \u201creexaminar las cuestiones debatidas en el procedimiento arbitral\u201d.<\/em><\/span><\/h4>\n<\/li>\n<\/ul>\n
      \n
    • \n

      El Orden P\u00fablico no debe confundirse con el mayor o menor acierto del \u00e1rbitro en resolver la cuesti\u00f3n, ni las deficiencias o la justicia del laudo<\/span>. De acuerdo con la Ley de Arbitraje \u201cdebe considerarse contrario al orden p\u00fablico, aquel Laudo que vulnere los derechos y libertades fundamentales reconocidos en el Cap\u00edtulo II, T\u00edtulo I de la Constituci\u00f3n, garantizados a trav\u00e9s de lo dispuesto en t\u00e9rminos de generalidad en el art\u00edculo 24 de la misma, incluyendo la arbitrariedad patente referida en el art\u00ba 9.3 de la Constituci\u00f3n<\/em>\u201d.<\/span><\/h4>\n<\/li>\n<\/ul>\n
        \n
      • \n

        Por lo que, en conclusi\u00f3n, el Tribunal que valora la nulidad del laudo \u201cno puede entrar a analizar si las conclusiones arbitrales son o no acertadas, solo si se ha vulnerado el art\u00edculo 24 de la CE, o s\u00ed -en base a la jurisprudencia del TJUE y Jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo – se han vulnerado normas imperativas y o principios b\u00e1sicos de inexcusable observancia en supuestos necesitados de especial protecci\u00f3n que forman parte del ese concepto jur\u00eddico indeterminado \u00a0de orden p\u00fablico (…)\u201d<\/em>.<\/span><\/h4>\n<\/li>\n<\/ul>\n

        Tras lo cual, y t\u00e9cnicamente en aplicaci\u00f3n de dicha doctrina, la Sentencia 1\/2018 del TSJ de Madrid considera que el laudo infringe el Orden P\u00fablico, cayendo en arbitrariedad por deficiencia en su motivaci\u00f3n, debido a que no considera determinados antecedentes jurisprudenciales existentes en el procedimiento y otros argumentos\u00a0 y elementos que a juicio de la Sentencia deber\u00eda haber valorado, sino s\u00f3lo aqu\u00e9llos que a juicio de \u00e1rbitro son relevantes.<\/span><\/h4>\n

        La Sentencia 17\/2021 del TC, que concede el amparo y anula la Sentencia 1\/2018 del TSJ de Madrid por excederse en sus competencias de control de la compatibilidad del laudo con el Orden P\u00fablico.<\/span><\/h4>\n

        Tres a\u00f1os despu\u00e9s el Tribunal Constitucional resuelve en su Sentencia 17\/2021 el amparo solicitado por la parte vencedora del laudo anulado por el TSJ de Madrid, y\u00a0 tras recordar que la instituci\u00f3n arbitral es un mecanismo heter\u00f3nomo de resoluci\u00f3n de conflictos, al que es consustancial la m\u00ednima intervenci\u00f3n de los \u00f3rganos jurisdiccionales por mor del respeto a la autonom\u00eda de la voluntad de las partes<\/span>, concluye que el TSJ de Madrid vulner\u00f3 el derecho a la justicia efectiva de los demandantes\u00a0 porque se extralimit\u00f3 en su competencia al valorar una posible contradicci\u00f3n del laudo con el orden p\u00fablico, ya que en ning\u00fan caso tal valoraci\u00f3n puede traer, como fue el caso, \u00a0un nuevo an\u00e1lisis del asunto sometido a arbitraje.<\/span><\/h4>\n

        A estos efectos, todos los magistrados del Tribunal Constitucional confirman en esta Sentencia \u00a0su doctrina de que tambi\u00e9n en el arbitraje el deber de motivaci\u00f3n existe, si bien, tal deber:<\/span><\/h4>\n
          \n
        • \n

          Ni equivale a un deber del \u00e1rbitro de valorar de forma separada \u00a0todos y cada uno de los argumentos y elementos de prueba presentados. Por lo que s\u00f3lo el laudo que sea irracional, arbitrario o contenga un error patente podr\u00e1 ser anulado por infringir el deber de motivaci\u00f3n contenido en el art\u00edculo 37.4 \u00a0de la Ley de arbitraje.<\/span><\/h4>\n<\/li>\n<\/ul>\n
            \n
          • \n

            Ni puede servir de excusa para examinar la legalidad o justicia del contenido del laudo. Es decir, el control jurisdiccional del laudo, en cuanto a su conformidad con el Orden P\u00fablico, \u201cno puede traer como consecuencia que el \u00f3rgano judicial supla al tribunal arbitral en su funci\u00f3n de aplicaci\u00f3n del Derecho. Tampoco es una segunda instancia revisora de los hechos y los derechos aplicados en el laudo, ni un mecanismo de control de la correcta<\/em>\u201d<\/span><\/h4>\n<\/li>\n<\/ul>\n

            Tras lo cual, aplicando tal doctrina al caso, la Sentencia 17\/2021 del Tribunal Constitucional proclama que el laudo no sufre un defecto de motivaci\u00f3n ni contiene una decisi\u00f3n irracional, y que lo que hace la referida Sentencia 1\/2018 del TSJ de Madrid es mostrar su desacuerdo con el razonamiento jur\u00eddico del \u00e1rbitro en m\u00e9ritos del cual falla en equidad la disoluci\u00f3n de la Sociedad. A juicio del Tribunal Constitucional, la decisi\u00f3n impugnada es, cuando menos, irrazonable y vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), por lo que anula la Sentencia del TSJ de Madrid \u00a0y ordena retrotraer las actuaciones.<\/span><\/h4>\n

            A todas estas, el laudo objeto de toda esta historia es de fecha 6 de abril de 2017, aclarado en fecha 25 de mayo de 2017.<\/span><\/h4>\n

            Os deseo un feliz d\u00eda<\/span><\/h4>\n

            Ana Soto Pino<\/span><\/h4>\n

            30 de noviembre de 2021<\/span><\/h4>\n

            \"<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            Paseando por la jurisprudencia en sede de nulidad de un laudo arbitral me he tropezado con la Sentencia 17\/2021 del Tribunal Constitucional, de fecha 15 de febrero (Sentencia 17\/2021 del TC), que estimando el amparo solicitado por la parte vencedora en un procedimiento arbitral anula la Sentencia 1\/2018 de la Sala Civil y Penal del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8308,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"yoast_head":"\nLos l\u00edmites del control jurisdiccional del arbitraje, seg\u00fan el Tribunal Constitucional - Laurea Legal<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Los l\u00edmites del control jurisdiccional del arbitraje, seg\u00fan el Tribunal Constitucional - Laurea Legal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Paseando por la jurisprudencia en sede de nulidad de un laudo arbitral me he tropezado con la Sentencia 17\/2021 del Tribunal Constitucional, de fecha 15 de febrero (Sentencia 17\/2021 del TC), que estimando el amparo solicitado por la parte vencedora en un procedimiento arbitral anula la Sentencia 1\/2018 de la Sala Civil y Penal del […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Laurea Legal\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-10-30T08:55:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.laurealegal.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/palace-of-justice-ga06d2e6c4_640.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"640\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"426\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"lopezad90\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"lopezad90\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/\"},\"author\":{\"name\":\"lopezad90\",\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/#\/schema\/person\/35612e1820a515b6c12c3dfc2f51f7a9\"},\"headline\":\"Los l\u00edmites del control jurisdiccional del arbitraje, seg\u00fan el Tribunal Constitucional\",\"datePublished\":\"2023-10-30T08:55:37+00:00\",\"dateModified\":\"2023-10-30T08:55:37+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/\"},\"wordCount\":1351,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/palace-of-justice-ga06d2e6c4_640.jpg\",\"articleSection\":[\"Noticias\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/\",\"url\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/\",\"name\":\"Los l\u00edmites del control jurisdiccional del arbitraje, seg\u00fan el Tribunal Constitucional - Laurea Legal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/palace-of-justice-ga06d2e6c4_640.jpg\",\"datePublished\":\"2023-10-30T08:55:37+00:00\",\"dateModified\":\"2023-10-30T08:55:37+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/palace-of-justice-ga06d2e6c4_640.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/palace-of-justice-ga06d2e6c4_640.jpg\",\"width\":640,\"height\":426},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/en\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Los l\u00edmites del control jurisdiccional del arbitraje, seg\u00fan el Tribunal Constitucional\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/\",\"name\":\"Laurea Legal\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/#organization\",\"name\":\"Laurea Legal\",\"url\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/laurea-legal-logo-1-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/laurea-legal-logo-1-1.png\",\"width\":900,\"height\":660,\"caption\":\"Laurea Legal\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/#\/schema\/person\/35612e1820a515b6c12c3dfc2f51f7a9\",\"name\":\"lopezad90\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/fc09c0c50be82f26f8ed0ddb4af817a9?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/fc09c0c50be82f26f8ed0ddb4af817a9?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"lopezad90\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/www.laurealegal.com\"],\"url\":\"https:\/\/www.laurealegal.com\/en\/author\/lopezad90\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Los l\u00edmites del control jurisdiccional del arbitraje, seg\u00fan el Tribunal Constitucional - Laurea Legal","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Los l\u00edmites del control jurisdiccional del arbitraje, seg\u00fan el Tribunal Constitucional - Laurea Legal","og_description":"Paseando por la jurisprudencia en sede de nulidad de un laudo arbitral me he tropezado con la Sentencia 17\/2021 del Tribunal Constitucional, de fecha 15 de febrero (Sentencia 17\/2021 del TC), que estimando el amparo solicitado por la parte vencedora en un procedimiento arbitral anula la Sentencia 1\/2018 de la Sala Civil y Penal del […]","og_url":"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/","og_site_name":"Laurea Legal","article_published_time":"2023-10-30T08:55:37+00:00","og_image":[{"width":640,"height":426,"url":"https:\/\/www.laurealegal.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/palace-of-justice-ga06d2e6c4_640.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"lopezad90","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"lopezad90","Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/"},"author":{"name":"lopezad90","@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/#\/schema\/person\/35612e1820a515b6c12c3dfc2f51f7a9"},"headline":"Los l\u00edmites del control jurisdiccional del arbitraje, seg\u00fan el Tribunal Constitucional","datePublished":"2023-10-30T08:55:37+00:00","dateModified":"2023-10-30T08:55:37+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/"},"wordCount":1351,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.laurealegal.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/palace-of-justice-ga06d2e6c4_640.jpg","articleSection":["Noticias"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/","url":"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/","name":"Los l\u00edmites del control jurisdiccional del arbitraje, seg\u00fan el Tribunal Constitucional - Laurea Legal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.laurealegal.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/palace-of-justice-ga06d2e6c4_640.jpg","datePublished":"2023-10-30T08:55:37+00:00","dateModified":"2023-10-30T08:55:37+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.laurealegal.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/palace-of-justice-ga06d2e6c4_640.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.laurealegal.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/palace-of-justice-ga06d2e6c4_640.jpg","width":640,"height":426},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/2023\/10\/30\/los-limites-del-control-jurisdiccional-del-arbitraje-segun-el-tribunal-constitucional\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.laurealegal.com\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Los l\u00edmites del control jurisdiccional del arbitraje, seg\u00fan el Tribunal Constitucional"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/#website","url":"https:\/\/www.laurealegal.com\/","name":"Laurea Legal","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.laurealegal.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/#organization","name":"Laurea Legal","url":"https:\/\/www.laurealegal.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.laurealegal.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/laurea-legal-logo-1-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.laurealegal.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/laurea-legal-logo-1-1.png","width":900,"height":660,"caption":"Laurea Legal"},"image":{"@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/#\/schema\/person\/35612e1820a515b6c12c3dfc2f51f7a9","name":"lopezad90","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.laurealegal.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/fc09c0c50be82f26f8ed0ddb4af817a9?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/fc09c0c50be82f26f8ed0ddb4af817a9?s=96&d=mm&r=g","caption":"lopezad90"},"sameAs":["http:\/\/www.laurealegal.com"],"url":"https:\/\/www.laurealegal.com\/en\/author\/lopezad90\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.laurealegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8307"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.laurealegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.laurealegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laurealegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laurealegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.laurealegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8307\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laurealegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.laurealegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laurealegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laurealegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}